案例解析

有文件,不等于已经证明了法律要求。

TSJ MADRID · 判决 360/2026 · 2026 年 4 月 13 日

发布 · 2026 年 8 月 23 日

最近审核 · 2026 年 8 月

最新

公开案例 · 非 OLEXPAT 客户

一名数字游民居留申请人提交了资金、社会保障以及外国公司材料,但法院最终仍驳回了诉讼请求。

拒批涉及的不止一个问题

申请人为阿根廷公民,此前持有国际远程工作者签证,后来申请西班牙的初始居留许可。行政机关指出其在经济能力、社保合规以及用于证明外国公司经营活动的证据方面存在问题。

在程序进行过程中,申请人补充提交了银行材料、社保承诺和公司文件。但核心争议之一在于:外国公司记录的认证方式是否符合要求。

为什么海牙认证如此关键

法院认为,申请人所依赖的海牙认证针对的是公证文书,而不是按照所依赖证据的要求,对外国公司的原始官方记录进行应有的认证。

上诉最终被驳回。

法律启示

境外文件有一整条“有效性链条”。

对于境外证据,仅仅收集到一份看似能够证明相关事实的文件并不足够。您还需要核实:文件由谁出具、它是否正是西班牙主管机关所要求的那一份、应当如何认证、是否需要宣誓翻译,以及必须在何时提交。

来源 → 原始文件 → 海牙认证 → 宣誓翻译 → 提交

来源

链接将在新标签页中打开原始发布内容。

不确定您的公司证明是否符合要求?

EN